TV AO VIVO E EXCESSO DE COBERTURA DA IMPRENSA CAUSAM ‘PROSTITUIÇÃO’ NA JUSTIÇA, DIZ MARIZ


CAUSAM ‘PROSTITUIÇÃO’ NA JUSTIÇA, DIZ MARIZ

mariz-s
Dica @jaimeramos21

Para o defensor de ré absolvida no julgamento do Mensalão, envolvidos no processo acabam dizendo aquilo que acham ser o desejo da sociedade, traindo suas convicções

“Houve uma preocupação visível até com o aspecto físico dos ministros, dos advogados,” diz o advogado criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira sobre a cobertura extensa que se fez do julgamento do Mensalão. “Então, isso é um fator de prostituição, é um fator de falsificação da sua própria consciência, da sua própria vontade e da sua própria convicção em relação a determinados fatos do processo.” Defensor de Ayanna Tenório, ex-vice-presidente de recursos humanos do Banco Rural, no processo penal 470, o Mensalão, Mariz acredita que a transmissão ao vivo pela TV e a cobertura excessiva da imprensa “fazem com que qualquer um dos protagonistas da cena judiciária declare aquilo que imagina que a mídia queira que você diga.”

Em entrevista concedida ao Justo na Lei na quarta-feira 6 de março em seu escritório em São Paulo, Mariz disse avaliar o processo de uma posição confortável, já que sua cliente foi absolvida de todas as acusações. Para ele o mensalão foi o processo de maior repercussão no país nos últimos cinquenta anos, e que terá consequências importantes nos próximos anos. Leia mais trechos da entrevista exclusiva do advogado Antonio Claudio Mariz de Oliveira ao Justo na Lei nesta sexta-feira (8/3) a partir das 18h.

 

“Prostituição” da convicção dos envolvidos no julgamento

“Acho que a mídia, em primeiro lugar, tem pautado a distribuição da Justiça penal no país. Hoje você não tem apenas o tribunal, o Ministério Público, a defesa e, na fase de investigação, o delegado de polícia. Hoje você tem a mídia. A mídia está, de uma certa maneira, capturando a vaidade humana. A vaidade de todos os protagonistas, não só a vaidade dos juízes. As nossas também. A realidade é que houve uma preocupação visível até com o aspecto físico dos ministros, dos advogados, dos procuradores, dos delegados que porventura estivessem surgido no período das investigações. Essa questão é deveras preocupante. Faz com que qualquer um dos protagonistas da cena judiciária declare, e até escreva, aquilo que você imagina que a mídia queira que você diga, que você imagina que a sociedade queira ouvir. Então, isso é um fator de prostituição, é um fator de falsificação da sua própria consciência, da sua própria vontade e da sua própria convicção em relação a determinados fatos do processo. Este falar do Judiciário é um falar sujeito a erros, a enganos, porque ele vem do ser humano, que é sujeito a erros. Quanto mais você blindar essa decisão de influências externas, mais ou menos risco de injustiça você terá. E, para mim, o televisionamento prejudica a higidez, a pureza das decisões judiciais.”

 

Espetáculo midiático

“Entendo que a mídia tem um papel fundamental quanto ao crime. A mídia está investigando e descobrindo coisas com muito mais eficiência do que as próprias autoridades competentes. Não fosse a mídia, não teríamos o tapete levantado e a sujeira não teria vindo à tona. A mídia hoje investiga melhor do que investiga a Polícia e o próprio Ministério Público, no meu entender. Só que, fora do papel de investigação, a mídia passou a se arvorar em julgadora. Então ela opina, ela condena e ela – e aí a mídia televisionada -, ela transforma o crime num espetáculo. E, nessa medida, atropela todos os princípios. Ela surge quando exibe o acusado, que nem é o acusado, é um mero suspeito, já algemado, se for possível. Com isso, ela aplica nesse mesmo acusado uma pena, uma pena perpétua, uma pena cruel, mesmo que ele venha a ser absolvido, mesmo que ele não venha a ser processado. A vida dele já está destruída.”

 

Papel da imprensa

“Acho que a mídia deveria exercer o papel pedagógico, didático, deveria extrair lições do crime. Por que o marido matou a mulher? O quê que está havendo na família brasileira nos dias de hoje? Por que o pai está matando o filho? Vamos fazer um estudo sociológico, psicológico, psiquiátrico. A mídia deveria se preocupar com o crime e com as circunstâncias do crime. E não se preocupar com o crime como espetáculo. Ela esquece que o crime é uma tragédia, é uma tragédia humana e uma tragédia que precisa, portanto, de compreensão, estudo, análise, às vezes, complacência. E ela, explorando o crime como ela explora, ativa o sentimento social, que o crime provoca sentimentos de ódio, às vezes de compaixão. Mas sempre provoca algum sentimento, e a mídia está explorando o lado negativo – se é que o crime tem algum lado positivo. Seria uma exploração do crime no sentido pedagógico. Vamos examinar o porquê do crime, o que é que está havendo com a corrupção do país? Quais são os fatores que geram a corrupção? A sonegação fiscal, será que não é um fator criminógeno? Muitos e muitos não estão sonegando porque não conseguem pagar impostos? Por que não conseguem sobreviver com essa carga tributária excessiva? Talvez se essa carga tributária for diminuída, o crime de sonegação diminua? Por que este crime de enviar dinheiro para fora do país? Vamos discutir. Por que não trazer o dinheiro que está lá fora, como a Itália fez? A França fez.

O Brasil precisa de dinheiro. Essas discussões todas, referentes a qualquer delito, seriam necessárias via mídia. A mídia tem um poder muito maior do que a escola. Ela chega aonde a escola não chega e ela é fazedora de opiniões. A imagem faz com que você capte, e muitas vezes a imagem não passa pela razão, ela vai direto para o sentimento, ou para o ódio ou para o amor. E isso faz com que as pessoas fiquem reféns da mídia, aceitem tudo o que a mídia fala. Então, a sua importância, as suas responsabilidades são fenomenais.”

Importância do julgamento do mensalão

“O mensalão, indiscutivelmente, foi o julgamento de maior repercussão nos últimos 50 anos no país, com mais repercussão até do que o próprio julgamento do ex-presidente Collor. Acho que alguns fatores contribuíram para isto, para essa repercussão. Em primeiro lugar, o televisionamento das sessões.

Não tenho dúvida de que o televisionamento constituiu um fator de importância capital para esse despertar de interesse da sociedade. Por outro lado, o julgamento envolvia figuras proeminentes do mundo político, do mundo financeiro e do mundo publicitário. Ao lado disso, o julgamento representou um teste para a imparcialidade do Supremo Tribunal Federal, na medida em que muitos dos ministros haviam sido nomeados pelo governo da União.

Então colocou-se em dúvida: será que esses ministros vão ter a necessária imparcialidade? Uma vez que eles foram nomeados pelos governantes dos dois últimos governos [Lula e Dilma], e o partido político do governo é o partido político que mais em foco está nesse julgamento.

E, por fim, uma questão bastante sensível também que diz respeito à própria condição do Supremo de poder ou não se blindar contra influências externas da mídia, da opinião pública, da classe política. Isso foi outro fator que ajudou a despertar a atenção para esse julgamento.”

 

Sobre midiacrucis

Rompendo o apartheid-midiático. Buscando informações que o PIG omite, distorce, oculta...desinforma.
Esse post foi publicado em América Latina, AP470, Brasil, Cidadania, Comunicação, CPIdaMIDIA, Dilma, Liberdade de expressão, Manipulação, Marco Civil, Marco Regulatório, Midia Venal, Política, PT, Soberania, STF e marcado , , , , , , , . Guardar link permanente.

Uma resposta para TV AO VIVO E EXCESSO DE COBERTURA DA IMPRENSA CAUSAM ‘PROSTITUIÇÃO’ NA JUSTIÇA, DIZ MARIZ

  1. Pingback: TV AO VIVO E EXCESSO DE COBERTURA DA IMPRENSA CAUSAM ‘PROSTITUIÇÃO’ NA JUSTIÇA, DIZ MARIZ | " F I N I T U D E "

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s